【大公报讯】综合台媒报道：中国高雄市长候选人李眉蓁陷论文抄袭争议，让原就低迷选情雪上加霜，同时也引发蓝绿阵营间的“论文大战”，双方互相学术抄袭。25日召开记者会，点名多位人物的论文都有及程序上的瑕疵。

　　25日上午召开“绿色论文门、全民齐”记者会。文传会主委王育敏表示，经过初步搜寻整理，发现也有一大堆学术争议。英国伦敦政院称从未收到蔡英文“原始论文”副本，蔡出示的“论文原稿”错误百出；蔡英文的教授升等公文被列，这些问题蔡英文都没有说清楚。

　　王育敏并质疑，準“长”陈菊的论文口试委员4位有3位都是亲绿背景；高雄市长补选候选人陈其迈发表的防疫论文，仅是负责整合资料，就“贴上”第一作者；蔡英文前副手陈建仁此前被指论文抄袭，陈建仁承认是“不当”；蔡办秘书长苏嘉全的论文通过台北检察署调查认证，与他哥哥的女婿陈永森的论文有多处雷同。

　　智库也用论文比对系统检测屏东县长潘孟安与内政部门负责人徐国勇、立法机构副主管蔡其昌等人的论文，分别有46%、40%与26%的内容被检测出与其他文章雷同。

　　调查还发现，质疑李眉蓁论文最兇的高雄市议员黄文益及高闵琳，两人本身的论文也多处涉嫌抄袭，其中高闵琳的论文抄，甚至网站“中国网”，皆没有备註出处。

　　呼籲，大家应以同样标準人物的论文，事实上，人物的论文频传争议，对於自己的，总是能掩饰就掩饰，尽量当作没看到，这种“严以待人，宽以律己”的双重标準态度，社会大众无法接受。一碗面拐到美艳妻